Povilas Balzaravičius

Kadangi viena trečioji mano gyvenimo yra virtuali, po incidento teko kuo greičiau ieškotis naujojo darbo įrankio. Kurį laiką paturėjęs savo Acre’į, pamačiau jo blogąsias puses ir jau žinojau kokio daikto norėčiau. Acer’yje nepatiko plastmasių minkštumas. Taip pat norėjau didesnės skiriamosios gebos, 1280 ir 800 atrodė kiek mažokai. Žvilgsnis krypo ir į mažesnius nei 15,4” aparatus. Apibendrinant, ieškojau nedidelio ir galingo :-) Paprasta. Rinkausi iš Dell produktų, kodėl - sakyti turbūt neverta. Sprendimą radau ganėtinai greitai - Dell Vostro 1400.

• Core 2 Duo T5470 (1.6Ghz, 2MB L2 Cache, 800MHz FSB)
• 14,1” WXGA+ (1440×900) TrueLife
• 2GB DDR2 667Mhz
• 128MB Nvidia Geforce 8400GS
• 160GB 5400RPM
• 4 USB lizdai
• 2.0 mega pixel webcam
• WiFi, Ethernet, CD/DVD burner, etc…
• Windows Vista Business
• 3 metų garantija
• Svoris: 2,65 kg

Jau kelias dienas džiaugiuosi naujuoju pirkiniu. Kompiuteris daug smagesnis, nei buvęs. Korpusas ir klaviatūra tvirti. Korpusas matinis, juodas. Ant viršaus lieka nežymūs pirštų antspaudai. Klaviatūra veikia tyliai, mygtukai patogūs ir vienodai reaguoja į paspaudimus. Atrodo tai turėtų būti savaime suprantama, tačiau kaikurių “minkšto” korpuso kompiuterių klaviatūrų mygtukai į paspaudimus reaguoja nevienodai. Ekranas taip pat laikosi stabiliai. Tarp kitko pats ekranas uždarius nėra fiksuojamas fiksatoriais, kaip įprastai, tačiau laikosi vistiek laikosi stipriai. Be to, taip patogiau jį atversti. Nors ekrano istrižainė mažesnė nei buvusio, tačiau palaikoma maksimali rezoliucija didesnė (tai ir buvo vienas iš veiksnių, kodėl pasirinkau būtent šį modelį). Apžvalgos kampas ganėtinai didelis, ekranas ryškus. Integruotos web kameros vaizdo kokybė taip pat nudžiugino - tikėjausi prastesnių rezultatų, kadanors parodysiu. Integruotos garso kolonėlės nėra skirtos klausyti muzikai, tačiau filmams visai užtenka. Kokybė vėlgi geresnė nei Acer’io. Kompiuteris veikia tyliai, kaista mažai. 6 celių akumuliatorius veikia iki 4 valandų naudojant Windows Vista.

Vostro ir Ubuntu

Žinoma netrukus susiinstaliavau Ubuntu. Gaila, tačiau čia ne viskas vyko sklandžiai, kaip norėjau. Užkrovus sistemą iš Live CD, neveikė WiFi tinklo plokštė. Taip pat sistema neturėjo Geforce vaizdo tvarkyklių (parinko tvarkykles pagal nutylėjimą). Dėl WiFi išsiaiškinau, kad taip nutinka su visomis Broadcom tinklo plokštėmis. Pakako kompiuterį prijungti prie interneto įkišus kabelį ir Ubuntu automatiškai susirado reikiamas video ir tinklo tvarkykles. Kaltinti Ubuntu čia nėra ko, nes kūrėjai paprasčiausiai nededa neatviro kodo tvarkyklių į CD. Dar viena problema - Stand by ir Hibernate rėžimai. Nepavyksta pervesti kompiuterio į nei vieną iš jų. Pasirinkus, sistema uždaro grafinę sąsają ir galiausiai pakimba. Trumpai permečiau akimis forumus ir radau, jog tai Vostro problema. Kolkas sprendimo neieškojau.

Manau, kad labai neblogas pirkinys už puikią kainą. Jei sumanysite pirkti tokį patį, atkreipkite dėmesį į Vostro su Free DOS (žinoma, jei dar rasit). Sutaupysit 200 Lt.

Taip jau nutiko, kad prieš kelias dienas mane apvagino. Ne tik mane, bet ir mano bendranuomininką. Užteko tik išeit iš namų 3,5 valandom. Rezultatas: išlaužta spyna ir du pavogti laptopai. Pavogė mano Acer TravelMate ir bendrasugyventinio senesnį HP crap’ą. Kas esat vienokiu ar kitokiu būdu praradę kompiuterį, žinote, kad vien tik tuo viskas neatsiperka. Su juo kartu dingsta ir visa turima informaicja. Duomenų kopijos išoriniame diske yra labai gut, tik reiks jas dažniau daryt ir taikyt visiems jautriems duomenims (taip ir neprisiruošiau to automatizuoti su rsync). Bakalaurinis sukasi serveryje ir sucommitintas svn’e, o semestro darbai jau atsiskaityti. Tik nuplaukė vienas projektas, kurį buvau jau beveik pabaigęs. Tik kol neturiu darbo priemonės, daug darbų sustojo.

Dar per PHP konferenciją kalbėjau su Infidel. Jis užsiminė, kad analogiškai prarado savo kompą, fotoaparatą ir dar kažką. Tačiau aš į tai perdaug nekreipiau dėmesio. Be reikalo. Po įvykio išgirdau ir apie daugiau panašių nutikimų. Tad būkite budrūs, įsiveskite signalizaciją (įsivedėm kitą dieną), įsistatykit normalias duris, nes galite būti nustebinti pačiu netikėčiausiu momentu. Ir dar: kas pavogė kompą - tas gaidys.

Šį savaitgalį Kaune galima būtų vadinti programavimo konferencijų savaitgaliu. Penktadienį vyko jau penktoji - jubiliejinė PHP konferencija Kaune, o vakar - šeštadienį - pirmoji Ruby konferencija. Pradžioje norėjau rašyt du atskirus pranešimus, tačiau kol vakar išsikrapščiau iš lovos ir pavalgiau, iškart teko skubėti į Ruby renginį. Jei ne Eimanto laiškas, informavęs apie PHP konferenciją, tai tikriausiai būčiau ir pražiopsojęs (nors buvau užsiregistravęs ir laukiau). Tas pats būtų nutikę ir su Ruby - galvojau, kad vyks kitą savaitgalį.

PHP Konferencija

Tokie renginiai man labai patinka, tačiau gaila, kad pranešėjų buvo ganėtinai mažai, lyginant su ankstesniais kartais. Galbūt krenta PHP populiarumas (nemanau), o gal tiesiog nepavyko surinkti žmonių. Viso turėjo būti penki pranešimai, tačiau jau renginio pradžioje sužinojome, kad bus tik keturi. Povilas, turėjęs kalbėti apie saugumą negalėjo atvykti. Apie viską iš eilės:

• Tomas Liubinas - Perfomance. Tomas kalbėjo apie sistemos (ne tik PHP) veikimo spartą ir optimizavimą. Tema aktuali kiekvienam. Tačiau mano nuomone pranešėjas į kaikurias smulkmenas gilinosi kiek permažai ir tik greitai apibūdino į ką reiktų atkreipti dėmesį. Prezentacijoj figūravo tokie teiginiai, kad prieš ciklą reiktų iškelti count() funkciją, nes viduj ją naudoti netikslinga (šitą manau dar mokykloje visi mokėmės) arba, kad vietoj $x / 2 reiktų naudoti $2 * 0.5. Neišdrįsau paklaust ar Oxid’e (Tomas dirba NFQ) jie visur vietoj dalybos tikrai naudoja daugybą. :-) Neabejoju Tomo profesionalumu (apie tai negali būti net kalbos), tačiau norėjosi, kad tema būtų pakrapštyta truputį giliau.
• Emilis Dambauskas - Kodo interpretacija ir analizė. Už skambaus pavadinimo slepiasi paprasta tema. Jis tiesiog papasakojo kaip paprastai svetainei rinkosi platformą iš Wordpress, Joomla ir Drupal, pasinaudodamas esminiais testavimo ir palyginimo metodais. Viskas aišku, suprantama, paprasta, o svarbiausia - malonu klausyt. Beje, Emilio testavimo metodika buvo naudojama “ant” Ubuntu (galima pritaikyti ir kitoms OS), kas leido jam surinkti daugiau pliusų iš mano pusės :-)
• Sergej Kurakin - Pasiimam duomenis iš trečios šalies šaltinių. Tema įdomi, papasakota gerai. Jei nesate su tuo susidūrę, peržiūrėkite kai atsiras vaizdo įrašai.
• Rimtantas Liubertas, imCat - CSRF. Pranešėjas kalbėjo apie CSRF atakas, kurių pagalba gali būti vogiami duomenys ar vykdomi kiti pikti veiksmai (ar atakos būna kitokios?). Vėlgi - viskas greita ir paprasta. Prezentacijos metu Rimantas pastebėjo, kad trūksta kaikurių skaidrių, tad pranešimas turbūt dar labiau sutrumpėjo. Skaidrių dingimas vėl pasikartojo kitą dieną vykusioje Ruby konferencijoje.

Kaip minėjau, renginys praėjo labai greitai, tad dauguma nubildėjome į netoliese esančią kavinę pasiafterpartinti. Prisėdę pratesėm konferenciją, šiek tiek padiskutavome aktualiomis temomis ir išsiskirstėme.

Ruby konferencija

Vakar nuo 11 ryto vyko pirmoji Lietuvoje Ruby konferencija. Dieną prieš, kalbėjau su Artūru apie prie konferencijos norėjusius prisijungti Python’istus, šis paminėjo, kad papildomiems pranešimams nelabai yra laiko, nes ir pačius laikas spaudžia. Tad maniau, jog renginys vyks gal iki 18 valandos vėliausiai. Kaip paaiškėjo vėliau - klydau. Pats renginys užsitesė iki vėlumos ir baigėsi truputį po 21, tačiau aš galo taip ir nesulaukiau - išlėkiau paskutinio pranešimo viduryje. Nenuostabu, kad per tokį laiką sugeneruotos informacijos srautas buvo didžiulis, tad visko nuosekliai atkurti nesugebėsiu. Trumpai papasakosiu kas kokias roles atliko. Konferencijoje dalyvavo 5 pranešėjai:

• Artūras ‘arturaz’ Šlajus. Oficialiai - renginio organizatorius. Taip pat turbūt daugiausiai kalbėjęs pranešėjas - pasakojo kelias prezentacijas. Artūras pradėjo nuo susipažinimo “Kas yra Ruby?”, pateikė keletą gyvų pavyzdžių suprogramuodamas registraciją ar dar kažką ir gilindamasis į sudėtingesnius dalykus. Man asmeniškai nepatiko Artūro kalbėjimo stilius. Pranešimo metu keli bajeriai yra ok, bet kai jų kiekis lenkia pranešimo turinį tai jau negerai. Reikia gerbti klausytoją ir taupyt jo, tiek ir savo laiką. Artūrai, tiesiog kitą kartą (kuris, manau tikrai bus) perdaug neatsipalaiduok ir bus ok :-)
• Laurynas Liutkus pasakojo apie Rubio modulių rašymą su C. Kadangi jaučiu simpatijas C/C++, tai prezentaciją stebėjau su malonumu.
• Saulius Grigaitis, Rubyonrails.lt autorius, buvo tas pranešėjas kurio klausyti tikras malonumas. Praktiškai kiekvienas jo pasakytas sakinys yra naudingas - malonu ir aišku klausyti. Saulius pasakojo apie testavimą, saugumą ir dar kažką.
• Eimantas ‘enc’ Vaičiūnas turėjo pasakot apie kažką su JavaScript, tačiau galiausiai pats apsigalvojo, tad supažindino su rake naudojimu. Trumpa, paprasta ir aišku. Tiesa, tikėjausi, kad Eimantas daugiau pasireikš konferencijos metu :-)
• Fiodor Vereščiaka pasakojo apie kito Ruby karkaso - MERB naudojimą. Manau, prezentacija daugiau skirta įsigilinusiems į Rails karkasą ir galintiems jį palyginti su MERB’u. Kadangi Fiodor kalbėjo paskutinis, o konferencija, kaip minėjau, užtruko, tai jo pranešimo pabaigos taip ir nesulaukiau.

Dėkoju organizatoriams ir laukiu kitų renginių. Girdėjau gandų, kad galbūt jo netgi nereiks laukti iki kitų metų (kalbu apie PHP) :-)

Kaip viskas vyko, smulkiai nepasakosiu. Jei dar neskaitėt apie įvykių eigą (kuo labai abejoju), viską galėsit pamatyt, kai pasirodyts video medžiaga ir nuotraukos. O šis įrašas daugiau skirtas pasižymėjimui, kad pats nepamirščiau, jog dalyvavau :-) Į Vilnių važiavau su Tadu. Jis prigriebė mane su Tygu pakeliui, važiuodamas iš Klaipėdos. Ačiū jam. Kėlėmės ganėtinai anksti: aš asmeniškai - 04:30, Tygas - kai jam paskambinau :-) Kažkur apie 06:00 pajudėjom iš Kauno. Tadas siekė išvengti garsiųjų Vilniaus kamščių, tad vietoje buvom 07:30. Pasitrynėm po uždarytą Europą, sulaukėm kol atsidarys Čili ir papusryčiavom. Pavalgę nuslinkom link Reval Hotel Lietuva, kur ir turėjo vykti visas veiksmas. Užsiregistravę ir atsiėmę dovanas susiradom sėdimas vietas. Labai gut, kad buvo paruošti stalai laptopininkams, tad nereikėjo šildytis kelių. Prasidėjo veiksmas, visi viską pasakojo. Per kavos pertraukėles bendravimas persikeldavo į foje. Susipažinau su mase žmonių, visų išvardint turbūt net nepajėgčiau. Šiaip žiauriai smagu, kai prieina nepažįstamas žmogus ir sako “Sveikas, Pawka!” :-) Renginio metu, diskusijoje “Verslas ir tinklaraščiai” atstovavau level.lt. Žiauriai jaudinausi, bet matėt ir patys :-) Tačiau žmonės kalba, kad kalba buvo ok, o tai ir yra svarbiausia. Po renginio nulėkėm į preafterparty ir afterparty kalt alaus ir visa kita. Afterpartis buvo super, kas nedalyvavo, galima sakyti prarado pusę renginio vertės. Šiek tiek padalyvavę vienos panelės dėka pajudėjom link Kauno. Norėčiau jai padėkoti ir sorry, už gale paliktą D Light butelį (pamiršau, prašiau Eimanto ir Vido, kad paimtų bet tu jau juos buvai pristačius namo) :-) Taip pat noriu padėkoti visiems, kurie siūlėsi mane apnakvydinti. Jei kada reiks vietos Kaune - you are welcome. Na ir paskutinis (ir didžiausias) ačiū skiriamas renginio organizatoriams už perfect konferenciją.

Na štai, BLOGin išvakarės, o reikalai tik blogyn :-) Kaip žinia, egzistuoja toks dalykas, kaip atsitiktinis faktorius. Jo egzistavimą dažniausiai ignoruojame, kol atsitiktisnių skaičių generatorius neišmeta mums nepalankių reikšmių. Dėl tam tikrų priežasčių pasikeitė vykimo į konferenciją planai. Tiksliau dabar situacija tokia, kad nebežinau kaip važiuosiu. Na tiksliau, nežinau kurį variantą rinktis. Prie tokių nežinančių dar prisideda Vidas, Eimantas ir PinkCity. Visi vykstame iš Kauno. Kolkas siūlau važiuoti autobusu arba traukiniu. Pirmieji važiuoja dažniau, bet traukiniu su kompanija - smagiau. BLOGiausia, kad renginys prasideda 09:00, o iš stoties dar reiktų nusigaut iki Reval Hotel Lietuva. Tad Vilniuj reiktų būti bent 8:30, iš Kauno išvykti dar beveik porą valandų anksčiau. O gal kas nors vyksta pro šoną arba iš čia ir ieško norinčių “susimesti ant kuro”? :) Praneškit! Taip pat rašykit, jei važiuojat vienas ir norit prisijungt ar turit kitų pasiūlymų. Kartu bus smagiau!

Griežtas pavadinimas, bet ką padarysi, patys kalti. Su Tiketa teko susidurti nedaug - per juos bilietus pirkau tik tris kartus. Tačiau kolkas nei nei vieną iš tų trijų kartų nebuvo viskas 100% puiku. Let’s check.

Pirma situacija

Pirmą kartą pirkau bilietus į latvių grupės Kosmos koncertą. Koncertai turėjo vykti Klaipėdoje, Kaune ir Vilniuje. Aš, žinoma, bilietus pirkau į renginį, turėjusį vykti Kaune. Berods pora dienų prieš koncertą netyčia užsukau į Tiketos puslapį ir pamačiau jog koncertai Kaune ir Klaipėdoje atšaukti. Iškart nuvykom atsiimti pinigų, tačiau punkte dirbusi moteriškė nieko nežinojo apie atšaukimus ir toliau sėkmingai būtų pardavinėjusi bilietus. Susirašius su “centriuku” per Skype (haha), mus patikino, kad renginys iš tiesų atšauktas. Tada pradėjo šnekėti visokias nesamones. Pirmiausiai sakė, kad norint atsiimti pinigus už bilietus reiktų pateikti pirkimo čekį. D’oh, kur aš dar galėčiau nusipirkti Tiketos bilietus jei ne iš Tiketos? Negi Maximoj? Ilgai nesiginčijusi pareiškė, kad negali atiduoti pinigų, nes dabar jų neturi - katik pradėjo darbą, tai kasa tuščia. Kiek žinau, kasoje visada privalo būti kažkiek pinigų. Kadangi į išgirsti Cosmos vis dar norėjom, konvertavom bilietus į renginį Vilniuje. Beje, reklama per TV iki renginio pradžios vis dar reklamavo tiek Kaune, tiek ir Klaipėdoje turėjusius vykti koncertus. Ką galima spręsti iš šios situacijos? Tiketos sistema yra nepakankamai centralizuota, nes darbuotojai nežino apie atšauktus renginius. Darbuotojai netinkamai atlieka savo darbą.

Antra situacija

Ši - ne tokia absurdiška. Su ja susidūrėme daugelis. Kalbu apie bilietų pardavinėjimą į BlogIn konferenciją. Buvo skelbiama, kad prekyba bilietais prasidės nuo 10 valandos ryto, o pirmiesiems x pirkėjams bilietai po 30 Lt. Kadangi rašau įrašą apie prastą Tiketos darbą, tai suprantama, kad bilietų nebuvo. Net nebuvo aišku kur jų ieškoti: ar prie koncertų ar prie teatro renginių. Arnoldas gavo oficialių žinių: “po Kravitzo paleidimo ir antplūdžio užlūžo Tiketos sistema ir dėl to viskas dar užsivėlins. Tiketa žada iki darbo pabaigos viską sutvarkyti”. Nieko nuostabaus, tuo labiau, kai taip nutinka ne pirmą kartą (vėliau pats tuo įsitikinau). Pagal BlogIn komentarus, bilietai pasirodė 18:30. Chebra, gi dirbat su blogeriais! Galėtumėt ir labiau pasistengti.

Trečia situacija

Metallica koncertas Rygoje. Tikėjausi nusipirkti 6 bilietus (kaip vėliau pasirodė, reikėjo 7). Bilietų pardavimo pradžia - 10:00. Ryte pamatęs, kad internetu užsisakyti bilietų yra neįmanoma, nulėkiau į artimiausia Tiketos bilietų pardvimo punktą. Prie punkto buvo išsirikiavusi šiokia tokia eilė. Prastovėjau beveik valandą, tačiau per tą laiką eilė nei kiek nepajudėjo. Mergina bandė užrezervuoti bilietus priekyje stovėjusiems pirkėjams. Rezervavo po vieną, nes kitaip buvo tiesiog neįmanoma - sistema mėtė klaidų pranešimus. Galų gale pasakė, kad bilietų nebėra. Padariau išvadą, kad tiketos punktuose darbo principas praktiškai niekuo nesiskiria nuo bilietų rezervavimo internetu. Skirtumas tik tas, kad mygtukus už tave spaudo kasininkė. Kodėl nėra sureikiamas kažkoks prioritetas punktų programinei įrangai? Galima būtų sudaryti iš punktų einančių užsakymų eilę, o kai sistemoje atsiranda galimybe užsakyti bilietus, jie pirmiausiai atiduodami punktams, o tik paskui interneto svetainei. Kam to reikia? Prie punktų stovintys žmonės jau garantuotai sumokės bilietus už pinigus, o interneto vartotojai - ne. Dėl tokių interneto vartotojų grupiokui pavyko pagriebti po vieną bilietą vakar ir užvakar. „Tiketos“ atstovas tikino, kad bilietai į „Metallica“ koncertą buvo pardavinėjami be sutrikimų. „Mums organizatoriai skyrė 2 000 bilietų. Jie buvo parduoti itin greitai“. Akivaizdu, kad taip nebuvo.

Parvykęs namo, radau dar laisvų bilietų latvių bilietų pardavimo puslapyje, tad įsigijom sėdimus tiesiai iš ten. Žinoma, kaikurias situacijas galima pateisinti, tačiau ne visas. Iš kitos pusės - kiek tik tenka susidurti su šia bendrove, visais 100% negaunu tokios paslaugos, kokia ji turi būti. Tuo tarpu Bilietai.lt aptarnavimu esu visiškai patenkintas. Nors jų paslaugomis naudojuosi daug dažniau, nei karto neteko nusivilti. Jei tik bus galimybė įsigyti bilietus kitu keliu (pvz. kaip dabar - iš latvių), stengsiuosi juo ir pasinaudoti. Pradedu vengti Tiketos.

P.S. Dar reiktų vieno bilieto į Metallica, jei kas turit protingų pasiūlymų - praneškit.

Komodo Edit - galingas multiplatforminis tekstinis redaktorius, skirtas programuotojms. Prieš kelias dienas pasirodė naujoji 4.3 versija. Sulig šios versijos pasirodymu, redaktorius tapo atviro kodo produktu. Komodo Edit yra daug apdovanojimų pelniusio Komodo IDE supaprastinta ir nemokama versija. Produktas palaiko daugelį dinaminių programavimo kalbų, įskaitant PHP, Python, Ruby, Perl, Tcl ir kt., taip pat web programavimui: JavaScript, CSS, HTML, XML. Be to yra sintaksės žymėjimo, autocomplete, paieškos pagal reguliarias išraiškas, projektų valdymo ir kitos naudingos funkcijos, be kurių šiais laikais sunkiai įsivaizduojame programavimo įrankius. Komodo Edit sukurtas Mozilla kodo pagrindu, tad yra platinamas pagal tas pačias licenzijas kaip ir Firefox. Be to įdiegta įskiepių (plug-ins) sistema, analogiška Firefox naršyklei, leidžianti nesunkiai valdyti ir kurti priedus. Palaikomų įskiepių sąrašą galite rasti čia. Ten jau dabar yra neblogų dalykų.

Pats asmeniškai jau kurį laiką dirbu būtent su šiuo produktu ir esu patenkintas jo teikiamomis galimybėmis. Tuo labiau, kai visiškai nemokamai ir teisėtai gaunu tokį galimybių rinkinį, kuris netgi lenkia kaikuriuos mokamus produktus.

• Komodo Edit
• Oficialus įskiepių archyvas

Diskusijų banga apie Web 2.0 jau kurį laiką atrodo aprimus - viską išsiaiškinome, viską suprantame. Tačiau visgi vakar su vienu pažįstamu vėl atgaivinom šią temą. Diskutavom bendrai apie Web 2.0 suvokimą ir apie ateinančius Web x.0, kur x > 2. Supratau, kad kaikurie žmonės klaidingai suvokia pačio Web 2.0 esmę, tad pasidalinsiu savo nuomone ir mintimis apie tai.

Pirmiausiai išsiaiškinkim kaip aš suprantu kas yra Web 2.0. Kaikuriems iškart kyla technologinės asociacijos su AJAX, žymėmis (tags). Kiti mini dizaino ypatumus: užapvalintus kampus, pastelines spalvas, padidintą šrifto dydį. Aš pats nenorėčiau Web 2.0 sieti konkrečiai su technologijomis ar webdunulišku dizainu. Tai greičiau reiškinys ir interneto naudojimo įpročių pasikeitimas, lyginant su praeitimi, arba vadinamais Web 1.0 laikais. Pagrindinis Web 2.0 principas - vartotojas pats kuria turinį, tad webdunuliškumas labiausiai pasireiškia wikiuose, webloguose ir kituose bendruomenių, bei socialinių tinklų portaluose. Manau visa tai galėtų kuo puikiausiai egzistuoti ir be AJAX’o ar užapvalintų kampų dizaine. Tiesiog paprasčiausiai šiuo metu populiarios technologijos ir dizaino ypatumai taip pat yra priskiriami Web 2.0 kartai tik dėl to, kad jų naudojimas išaugo būtent Web 2.0 laikotarpiu.

Atsiradus 2.0, vos ne tuo pačiu metu buvo pradėta kalbėti ir apie 3.0. Sklando įvairios nuomonės, kad Web 3.0 bus būdingas dirbtinis intelektas, dar kažkokios super technologijos ir t.t. Taip jau yra klijuojamas pavadinimas KAŽKAM, ko dar nėra ir niekas tiksliai nežino kas TAI bus. Tačiau atkreipkime dėmesį į tai, kad terminas Web 2.0 atsirado vėliau, nei pats reiškinys ir tik tada pradėta vadinti senąjį interneto vartojimo įprotį “Web 1.0″, norint parodyti skirtumą tarp praeities ir dabarties. Iki Web 2.0 atsiradimo niekas neskaičiavo, kad, tarkim, su Flash’o atsiradimu jau turim Web 1.5 versiją, o po Web 1.9 seks Web 2.0. Analogiškai ir čia - nemanau, kad brukdami technologijas, dirbtinį intelektą ir kitus stebuklus po truputį privesime internetą prie 3.0 kartos. Na, nebent tai pakeistų interneto vartojimo įpročius, kaip, kad nutiko su Web 2.0 pasirodymu. Pats Web 3.0 bus savaiminis reiškinys, ženklus interneto vartojimo įpročių pasikeitimas. O kada tai bus, nežino ir negali žinoti niekas.

Šiais metais pastebėjau programavimo turnyrų suaktyvėjimą Lietuvoje. Tam tikriausiai turėjo įtakos Plat_Forms 2007. Vakar buvęs kolega Antanas paprašė pranešti apie 7d organizuojamą programavimo turnyrą - IT Kovos { nukauk priešininką kodu }. Organizatoriai kviečia suburti komandas iš 2-3 asmenų, dirbančių web kūrimo srityje ir programuojančių PHP bei JavaScript kalbomis. Dalyvauti gali IT įmonių arba studentų komandos. Paklausiau Antano, kaip dėl mišrių komandų, jis patikino, kad dėl to problemų tikrai nebus :-) Dalyviai gaus užduotį, kurią turės įgyvendinti per 10 valandų. Organizatoriai pabrėžia, kad bus siekiama atkreipti dėmesį į problemas su kuriomis susiduria aklieji ir silpnaregiai, naršydami internete. Tai labai opi problema šių dienų lietuviškame internete. Tad vertinant darbus bus atsižvelgiama į suderinamumą, o vienas iš komisijos narių bus atstovas iš Lietuvos Aklųjų ir Silpnaregių Sąjungos.

Turnyras vyks KTU regioniniame mokslo parke (tam pačiam pastate kur vyko PHP Security konferencija) Kovo 21 dieną (penktadienį), o registracija vyksta iki Kovo 10 dienos. Dalyvio mokestis studentų komandoms: 2⁸ Lt, o imonėms: 2⁹ Lt. Bendras prizinis fondas: 6000 Lt, tačiau Antanas teigė, kad tikrai nenori, jog dalyvavimas būtų dėl prizų. Turnyro tikslas susipažinti, pabendrauti, parodyti savo žinias ir sugebėjimus. Laiko suburti komandą ir pasiruošti dar yra pakankamai, tad nemiegokit!

Daugiau informacijos oficialiame turnyro puslapyje www.itkovos.lt.

Šį įrašą nusprendžiau parašyti pastebėjęs atsiliepimus apie vakar ir užvakar blogsferoje praūžusią zine.lt reklaminę kampaniją (manau, nesuklysiu taip pavadindamas). Projekto vadovas išsiuntinėjo blogeriams informaciją apie naują projektą, prašydamas jį apžvelgti savo tinklaraščiuose, išsakyti nuomonę, pasidalinti patarimais. Už tai pažadėjo įdėti parašiusiųjų blogų reklamą į leidinio puslapius. Puiki idėja išpopuliarinti projektą (pamenate kaip puikiai tai atliko Level.lt? :-) ). Čia iškart pasigirdo rėksnių, kurie puolė aiškinti, kad tai tiesiog pasinaudojimas žmonėmis, manipuliacija blogsfera, projektas nevertas tiek dėmesio ir t.t. Iš Sadausko net gavau panašų ironizuojantį el. laišką, siūlantį aprašyti/aplankyti/užsiprenumeruoti jo blogą (yeah, gavai linką iš mano puslapio, happy you!). Tiesą sakant nesuprantu kodėl neturėtume rašyti? Nelabai man rūpi ta reklama pačiame leidinyje, bet jei bus - nesupyksiu. Jei kas nors būtų radęs tą projektą ir aprašęs, neprašomas autoriaus - tai būtų įvertinta kaip geras įrašas, geras projektas ar panašiai. Tačiau jei žmogus paprašė apžvelgti projektą kelių blogerių, tai jau iškart visi rėkia: “kaip čia blogai”, “projektas šūdas, kam apie jį rašyt!”. Susidaro įspūdis, kad esame linkę elgtis principu “jei prašo - neduok”. Betkokiu atveju, jei projektas nieko vertas - jis numirs savaime. Kažkada Aurelijaus paprašytas aprašiau TopRSS.lt - dabar žinomą Blogologo pavadinimu. Lygiai taip pat aprašyčiau ir tavo projektą, jei manęs paprašytum ir jis man pasirodytų kažkuo įdomus. Neskreginčiau ir nereikalaučiau atlygio. Nebūčiau aprašinėjęs zine.lt nebent tada, jei būčiau pamatęs, kad tai už mane padarė dar 5 tinklaraščiai, nes tiesiog nebūčiau norėjęs kartotis.