<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Kada turėsim Web 3.0?</title>
	<atom:link href="http://pawka.linija.net/2008/02/29/kada-turesim-web-30/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pawka.linija.net/2008/02/29/kada-turesim-web-30/</link>
	<description>Geek.</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 08:19:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Pawka</title>
		<link>http://pawka.linija.net/2008/02/29/kada-turesim-web-30/#comment-14699</link>
		<dc:creator>Pawka</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 11:00:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pawka.linija.net/2008/02/29/kada-turesim-web-30/#comment-14699</guid>
		<description>Visiškai su tavim sutinku, Vytai. Nuomonė panaši į mano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Visiškai su tavim sutinku, Vytai. Nuomonė panaši į mano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vytas</title>
		<link>http://pawka.linija.net/2008/02/29/kada-turesim-web-30/#comment-14698</link>
		<dc:creator>Vytas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 23:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pawka.linija.net/2008/02/29/kada-turesim-web-30/#comment-14698</guid>
		<description>Mano moteriska intuicija kuzda, kad "Web 3.0" tiesiog nebus. Jeigu Web 2.0 dar sheip taip galima apibrezti (du zmones - trys nuomones). O Web 3.0 po poros metu bus lipdomas prie visko: nauja svetaine, nauja technologija, nauja ideja... Tukstanciai reksniu lenktiniaus kas pirmas paaiskins kas "tai".  Kuris teisus? Kas autoritetas nuspresti? Tiesiog diskusija kuri niekur nenuves.
Juolab pati Web 2.0 koncepcija sietina su nuolatiniu tobulinimo procesu, kaip priestara atskiriems etapams ar versiju isleidimams. 2.0 priestarauja versijavimui! Juk ironiska :)
Galiausiai nemanau, kad Web 3.0 yra ar bus kazkas daugiau nei geras tag'as.
Nesvarbu kiek pranasu aiskins kitaip.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mano moteriska intuicija kuzda, kad &#8220;Web 3.0&#8243; tiesiog nebus. Jeigu Web 2.0 dar sheip taip galima apibrezti (du zmones - trys nuomones). O Web 3.0 po poros metu bus lipdomas prie visko: nauja svetaine, nauja technologija, nauja ideja&#8230; Tukstanciai reksniu lenktiniaus kas pirmas paaiskins kas &#8220;tai&#8221;.  Kuris teisus? Kas autoritetas nuspresti? Tiesiog diskusija kuri niekur nenuves.<br />
Juolab pati Web 2.0 koncepcija sietina su nuolatiniu tobulinimo procesu, kaip priestara atskiriems etapams ar versiju isleidimams. 2.0 priestarauja versijavimui! Juk ironiska :)<br />
Galiausiai nemanau, kad Web 3.0 yra ar bus kazkas daugiau nei geras tag&#8217;as.<br />
Nesvarbu kiek pranasu aiskins kitaip.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dildo</title>
		<link>http://pawka.linija.net/2008/02/29/kada-turesim-web-30/#comment-14697</link>
		<dc:creator>dildo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 07:05:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pawka.linija.net/2008/02/29/kada-turesim-web-30/#comment-14697</guid>
		<description>Web 3.0 bus paremtas grynai JAVA technologija. Isnyks html, css, flash ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Web 3.0 bus paremtas grynai JAVA technologija. Isnyks html, css, flash ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ekskolegaišantroaukšto</title>
		<link>http://pawka.linija.net/2008/02/29/kada-turesim-web-30/#comment-14694</link>
		<dc:creator>ekskolegaišantroaukšto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 15:13:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pawka.linija.net/2008/02/29/kada-turesim-web-30/#comment-14694</guid>
		<description>Tie skaičiukai (1.0, 2.0, x.0) nieko nereiškia, apart web'o vystymosi stadijos pavadinimą. Kaip Povilas ir pastebėjo, keista, kad pavadinimas sukuriamas pirma, o po to galvojama, kas tai galėtų būti. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tie skaičiukai (1.0, 2.0, x.0) nieko nereiškia, apart web&#8217;o vystymosi stadijos pavadinimą. Kaip Povilas ir pastebėjo, keista, kad pavadinimas sukuriamas pirma, o po to galvojama, kas tai galėtų būti. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Neoman</title>
		<link>http://pawka.linija.net/2008/02/29/kada-turesim-web-30/#comment-14695</link>
		<dc:creator>Neoman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 10:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pawka.linija.net/2008/02/29/kada-turesim-web-30/#comment-14695</guid>
		<description>WEB 3.0... Isvis ar apsimoka dabar apie toki galvoti? Gerai Pawka sakai, ateis pats ir niekieno nekviestas. O ten ar jis bus su DI ar su 3D dizainu, tai jau nera skirtumo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WEB 3.0&#8230; Isvis ar apsimoka dabar apie toki galvoti? Gerai Pawka sakai, ateis pats ir niekieno nekviestas. O ten ar jis bus su DI ar su 3D dizainu, tai jau nera skirtumo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arnoldas</title>
		<link>http://pawka.linija.net/2008/02/29/kada-turesim-web-30/#comment-14696</link>
		<dc:creator>Arnoldas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 12:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pawka.linija.net/2008/02/29/kada-turesim-web-30/#comment-14696</guid>
		<description>Nebloga tema BLOGin trumpajam pranešimui! Be to, pranešėjams nereikia mokėti už bilietą... :)
www.blogin.lt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nebloga tema BLOGin trumpajam pranešimui! Be to, pranešėjams nereikia mokėti už bilietą&#8230; :)<br />
<a href="http://www.blogin.lt" rel="nofollow">http://www.blogin.lt</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
