Sulaukiau komentaro iš Eimanto apie Linux ir atviro kodo perspektyvas. Pradėjau rašyti atsakymą, bet nusprendžiau, kad geriau atsakysiu atskiru įrašu, nes tai gali būti įdomu visiems. Eimantas rašo:
Negalėjau nepastebėt kad perėjai prie ubuntu, aš pats ją naudojau ir noriu paklausti ką gero joje atradai, nes man tai nepavyko nors ir kaip stengiausi, ne be reikalo yra sakoma kad jai nori gero – tenka už tai mokėti, taip ir išsivaizduoju microsoft kompaniją, daug programuotojų, galingi kompiuteriai, ir jie ten dirba dieną naktį kad sukurtu kažką patogesnio paprastam pc usseriui, ir nesuka galvos nes žino kad už darbą jiems bus atlyginta, o dabar linux padėtis, sėdi kokie tai programeriukai su savo senais pc ir bando sukurti kažkokią tai programėlę, bet nesiseka, nes tam reikia galingo pc, jos testavimams, o kaip gausi galingą pc jai programa atviro kodo ir už ją niekas nemokės? kokia motyvacija kurt be atlygio, iš to išgyvent neina, kaip tu manai, ar linux turi ateitį, ar verta į ją dėt viltis?
Ubuntu Linux naudoju berods 4 metus. Kas mane paskatino? Linux’ą pradėjau naudoti todėl, kad mano senas HP OmniBook sunkiai sukosi su Windowsais. Jiems taip pat reikėjo firewall’o ir antivirusinės, kurie žvėriškai ėdė paskutinius likusius megahercus. Įsidiegus Ubuntu, visa tai nebeteko prasmės, tad kompiuteris kraudavosi greičiau ir veikė sparčiau. Kodėl pasirinkau būtent Ubuntu? Nors yra keletas dalykų jos vystime, kas galėtų būti kitaip, tačiau apibendrinus man patinka ši distribucija dėl savo filosofijos ir idėjų. Ubuntu bando pateikti Linux operacinę sistemą eiliniams vartotojams. Ir, kolkas, tai jiems labai neblogai sekasi. Pastaraisiais metais Linux populiarumas namų kompiuteriuose nemažai išaugo. Šį faktą liudija ir tai, kad pagaliau Microsoft pripažino Linux savo konkurentu. Tai įvyko be abejo ne be Ubuntu kaltės.
Eimantas rašo: “jei nori gero – tenka už tai mokėti”. Gal taip ir buvo anksčiau, tačiau bendradarbiavimo kultūra šiais laikais smarkiai populiarėja. Ją dar labiau populiarina ir pati krizė: kam mokėti, jei galima gauti analogišką produktą nemokamai. Elementarus bendradarbiavimo pavyzdys – Wikipedia. Atviras projektas, kuriame kiekvienas norintis gali prisidėti prie didžiausios pasaulyje enciklopedijos kūrimo talpindamas informaciją. Anksčiau buvusi žinomiausia enciklopedija Britannica liko užnugaryje. Britannicai nebeliko nieko kito, kaip eiti tuo pačiu keliu: Britannica 2.0 taip pat siūlo vartotojams kurti jos turinį. Tai akivaizdus pavyzdys, kaip sukuriamas didelės vertės produktas, kurio varomoji jėga yra bendruomenė. Beje, 40.75% mano tinkląraščio lankytojų užsuka čia naudodami Firefox, kuri taip pat yra atviro kodo bendruomenės produktas, už kurį NEREIKIA MOKĖTI. :-)
Atviro kodo produktus kuriančius programuotojus nedrįsčiau vadinti eiliniais programeriukais. Pavyzdžiui Linusas Torvaldsas, kažkada pradėjęs kurti vieną tokią operacinę sistemą, paremtą UNIX’u. Ir štai, dabar turim Linux :-) Nepamirškim, kad prie atviro kodo kūrimo nemažai prisideda ir universitetai. Ar manote, kad universitetų publikai stinga kompetencijos? Dar vienas pavyzdys – BSD, Berklio universitete sukurta operacinė sistema. Tokių pavyzdžių yra ne vienas ir ne du. Ką universitetai ir programuotojai randa atvirame kode? Programuotojas, norėdamas įgyvendinti savo idėja, gali ieškoti egzistuojančių sprendimų atviro kodo pasaulyje. O radęs, juos tobulinti arba pasiimti geriausias mintis savo produktui. Nebereikia išradinėti dviračio iš naujo, sutaupoma laiko ir resursų, nes nebereikia visko pradėti nuo nulio. Galima įgyti žinių, nagrinėjant jau sukurtus kokybiškus produktus. O ką galima laimėti nagrinėjant uždaro kodo programinę įrangą? :-)
Mano manymu, galingi ar negalingi PC kokybiškos programinės įrangos kūrime apskritai nelabai turi įtakos. Daugelis šiuolaikinių kompiuterių yra pakankamai spartūs kasdieniniam darbui. Kad ir mano Dell Vostro – ganėtinai senas modelis, tačiau pilnai tenkina mano, kaip programuotojo, poreikius. Galingų kompiuterių darbui reikia nebent ten, kur dirbama su media: vaizdu, garsu, 3D modeliais, grafika ir pan. Netgi atvirkščiai, turėdamas galingą kompiuterį, gali pradėti nebekreipti dėmesio į spartos optimizavimą :-) Į galvą ateina dar vienas pavyzdys: Compiz langų menedžeris, atsakingas už tuos visus gražius efektus Ubuntu sistemoje. Šiems eye-candy niekučiams netgi nereikia galingo kompiuterio, kaip gali pasirodyt iš pradžių. Taip yra todėl, kad vaizdų apdorojimui naudojamas ne centrinis kompiuterio, o vaizdo plokštės procesorius. Ką tuo tarpu pasiekė Vista su savo efektais? Aš juos iškart išjungiau. Išvada: tiesioginis finansavimas negarantuoja kokybiško rezultato ar geresnio sprendimo radimo.
Kokia motyvacija kurti be atlygio? Čia jau kiekvieno asmeninis reikalas. Vienam patinka prisidėti prie bendruomenės ir žinoti, kad “padarė kažką gero kitiems”. Kitą skatina noras tobulėti. Trečias yra hakerių kultūros fanatikas… ir t.t. Iš tiesų tas atlygis egzistuoja, tačiau jis nebūtinai turi būti finansinis. Matau, kad čia galiu labai išsiplėst, tad mintis pataupysiu kitam įrašui :-)
Ar linux turi ateitį, ar verta į ją dėt viltis? Gal plačiau: ar atviras kodas turi ateitį? Vienareikšmiškai taip. Konkurencija skatina programinės įrangos tobulėjimą (šiuo atveju). O kai konkurentų produktai dar yra nemokami ir laisvai platinami, šis procesas dar labiau įsibėgėja. Pagalvokit, su kuo dabar naršytume internetą, jei nebūtų sukurta Firefox naršyklė? Spėju būtų išleista kokia IE 6.15 versija, o normali tais laikais egzistavusi naršyklė – Opera vis dar būtų mokama. Atviro kodo produktai šiais laikais vis labiau populiarėja, tai drįsčiau sakyti, kad ateitis ir priklauso būtent jam.
{ 51 comments… read them below or add one }
Šaunuolis, kad švieti žmones ;-)
O Eimantui dar pridėsiu, kad už linux’ą galima ir susimokėti, jei norisi. Jei tikrai manai, kad pinigai yra kokybės garantas. Na iš kitos pusės jei ne toks mąstymas, tai nebūtų ir deimantų industrijos :-) Turbūt po kiek laiko stebėsimės kokius pinigus žmonės mokėjo už suspaustą anglies gabalą..
Labai įdomūs pamąstymai, verta buvo paskaityti ;)
Bandžiau ir aš pereiti ir pora kart jau beveik buvo pavyke bet tada staiga prisireikia greitai kokios programos kokios nėra ant linux ir ką gryžtu ant windows o poto tingisi perkrauti kompą ir jau žiūrėk vėl mėnesį sėdi ant windowsu tap ir baigiasi… arba paskutinė problema buvo niekur neradau draiveriu mauzui kiek išskaičiau internete kad logitech nelabai varginasi pagamint draiverius linuxui dabar čia man pradėsit aiškinti kad pasikurk virtualią mašiną tai jums iškart atsakau kompas nelabai pavelka…
Puiki rašliava, seniai tokią buvau beskaitęs :)
Povilai, iš straipsnio susidaro įspūdis, kad Linux rašo pavieniai geekai.
Tačiau juk virš 80% kodo yra parašyta komercinių įmonių darbuotojų, kaip teigia Linux Foundation ataskaita.
Red Hat, IBM, Novell, Intel, Oracle, HP, Google ir daugelis kitų – visi jie naudoja Linux komerciniais tikslais ir iš to užsidirba pinigų.
Taigi, tai, kad Linux yra gaunamas nemokamai, yra tik viena iš jo ypatybių, tačiau nieko pati savaime neapibūdinanti.
Tu visiškai teisus. Šio dalyko nepaminėjau, galvojau apie tai parašyti ateityje, ką ir užsiminiau prie pastraipos apie atlygį. Žinoma paminėti turėjau. Ačiū už pastabą.
O aš manau, kad ateitis yra paprastesniems “open source” produktams ir mokamiems profesionaliems. Kaip pvz Solaris. OpenSolaris nemokamas open source, o pagal ji daroma tobulesne Solaris operacinė sistema (mokama).
Rašydamas, kad ateitis priklauso atviro kodo produktams, omeny turėjau taikomąją programinę įrangą. Teisingai sakai, kad profesionali įranga bus mokama. Siauros paskirties produktai turi siauresnį naudotojų ratą, dėl to turėtų būti sunku sudaryti bendruomenę, kur galėtų sėkmingai vystyti konkrečius produktus.
Labai dėkingas kad skyrei laiko ir taip išsamiai paaiškinai nes aš, atvirai sakant dabar esu pasimetęs tarp “windows” ir konkrečiai “Ubuntu” nežinau ką rinktis, naudoju abi šiuo metu, bet vėl gi studijose visur naudojami “windows” ir jai paklausiu kaip vieną ar kitą veiksmą atlikti su linux man niekas iš dėstytojų negali paaiškinti, jie tik su windows moka, tai jau savaime tampa verbavimas, “arba mokaisi windows arba pagalbos nesulauksi” (įskaitos taip pat).
Galų gale nusipirkau “canon pixma MP190″ kuriam draiveriai linuxe yra, bet su kuriais jis niekaip neprisiverčia dirbti, kol kas tik spauzdina o skeneris kaip miręs. Taigi ką patartumėt? spauzdintuvas ne esmė susitvarkysiu, bet dėl mokslų? kaim naudojantis linux išlaikyt egzaminus, ruošiamus “windows’ams”? jai būtų galimybė susitvarkyt su tuo aš mielai eičiau į linux, tik kad ta windows visur kišama per prievartą, kartais padaroma taip, kad nebelieka išeities.
Man labai įdomu, kokios konkrečiai kyla problemos, kurių negali išspręsti su Linux. Koks čia universitetas ir kokie moduliai? Žinoma, jei naudoji kažkokias išskirtines priemones, tai teks dirbti su Windows. Tačiau galėčiau lažintis, kad daugelį dalykų kuriuos atlieki su Windows, galėtum sėkmingai (ar dar sėkmingiau) atliktu su Linux. Dauguma PĮ alternatyvų yra sukurtos.
Tiesa, aš pats savo kompiuteryje turiu įdiegtą legalią Windows versiją. Man ji netrukdo, lai gyvena. Kai universitete susidurdavau su analogiškomis problemomis kaip tu – nesispjaudydamas užsikraudavau Windausus, atlikdavau savo darbus ir grįždavau prie Linux. Grįždavau todėl, kad man tiesiog patogiau.
Dėl MS kišimo per prievartą, tai čia tokia pasiteisinusi Microsoft taktika: “Kol negalit susimokėt už Windowsus, mes jums juos duosim nemokamai. O kai galėsit – nusipirksit patys, nes su kita programine įranga dirbti nebegalėsit”. Štai kodėl MS nemokamai dalina savo programinę įrangą studentams ir Afrikos šalims :-) Veiksmingas dalykas.
Rinktis nereikia turek dual boot Linux/Win viennam kompe ir viskas.
Taip pradziai viskas paprasciau. ;)
As pilnai sutinku, kad taip paimt per 15min istrint Win ir nieko nezinant sest prie Ubuntu yra nesam. ;)
Niekas netrukdo turėti įsirašius ir Windows, kuriuos gali įsijungti vieną kartą per savaitę ir padaryti, tą, o negali su Linux. Nors jau trečiame kurse, tačiau neprisimenu, kad paskutinį kartą buvau įsijungęs windows. Gali emuliuoti su wine, reikalingą programinę įrangą, kai neišeina – persijungti. Na aišku priklauso nuo to, ką tu studijuoji.
eimantai, plačiau papasakok kas yra “studijos ir egzaminai windowsams”. nes perdaug plačiai klausi, kad kažkas atsakytų konkrečiai
Na dabar nežinau nė vienos naršyklės, kuri būtų mokama.
Taip pat jei kuri kažką nemokamo tai yra tavo hobis. :) Tau vienaip ar kitaip reikia užsidirbti pragyvenimui ir jei jau esi programuotojas tai vienaip ar kitaip darai mokamas programas. Juk nekasi griovių…
Aš manau, kad nemokamas yra gerai, bet jei bus vien tik nemokamas gerai irgi nebus.
Tarkim Open Office neprilygtas MS Office’ui :)
Opera Mobile yra mokama. Tiesa, tai ne desktop aplikacija :-) Kalbant apie pajamas iš atviro kodo, žmonės kažkodėl galvoja, kad jos neegzistuoja. Rėmėjai, donate’inimas, palaikymas ir t.t. Iš viso to galima uždirbti. Jokiu būdu neteigiu, kad išnyks mokama programinė įranga ir liks tik atviras kodas. Tačiau desktop aplikacijų srityje jau galima pilnai aspieiti be mokamų programų. Dėl OpenOffice tai pilnai surinku – MS produktas daug pranašesnis, tačiau kokiam procentui vartotojų reikia tų galimybių, kurių neturi OpenOffice’as?
MS ofisas turi galimybe logoritmines asis ir dar 20 panasiu punktu vien kad paimt ir perskaiciuot su ln stulpeli ir tada braizyt grafika zodziu niekam nereik to MS ofice fju.
50% emocijų. Kas įdomiausia (kaip visada šito pobūdžio disputuose), iš windows apologetų pusės – apskritai jokio judesio, jokio garso, jokios reakcijos (anot aršiųjų linuksiečių, neturi laiko – geimus geimina, cha-cha-cha). Keli abejojantys, kurie už nieką neagituoja, tik klausia patarimo. Ir lavina karingos ir emocingos linuxo platintojų reklamos ir agitacijos. Nesakau, argumentų. Nes ne visi pateikiami – nepatogūs paprastai nutylimi. Platintojų stiliumi. Suprantama, juk m$ sucks ir mazdaj.
Btw, mane būtų galima priskirti prie tų abejojančiųjų – turių dual boot kompe. Nors aš jau kaip ir nebeabejoju. Linux man įdomūs, o windows – įprasti, labai patogūs ir bent kol kas nepakeičiami.
Ne emocijos, o atsakymai į klausimus. MS yra tikrai gera kompanija, kurianti gerus produktus ir daranti nemažai įtakos mūsų gyvenimui, kad ir kiek esame susiję su kompiuteriais. Jei nebūtų MS, nebūtų jų produktų. Nebūtų jų produktų – būtų mažiau konkurentų. Konkurentų trūkumas == stagnacija. O vat stagnacija mazdaj.
Tik tavo komentare užkliuvo du dalykai:
1. Windows įprasti ir patogūs. Gal todėl, kad su jais užaugai? :-)
2. Windows nepakeičiami. Nesakau, kad Linux nepakeičiami. Jei dėl kažkokių priežasčių prireiktų, dirbčiau su Windowsais. Daugumą darbų galėčiau atlikti ir ten. Manau, lygiai taip pat ir tu galėtum dirbti su Linux, tik esi pripratęs. Nėra nieko nepakeičiamo, jei galimybės neriboja. Viskas yra tik įpratimo reikalas.
tiesiog MS produkcija per plačiai paplitusi. aš negaliu užsimanęs dirbti writeriu, jeigu mano bendrovėje visi naudoja wordą. Ir jeigu kolegijoje moko dirbti autocad’u, aš negaliu padaryti projekto su kokia nors open alternatyva, so nuo windowsai man būtini. juo labiau, kad autocado alternatyvos, kurias mėginau, buvo kažkokios nedadielkos, švelniai tariant. o jeigu kalbėti apie autodesk inventor….
Adobe Photoshop atsisakiau ir perėjau prie Gimp todėl, kad nesu kažkoks baisus menininkas, ir tiek kiek aš dirbu su grafika, man Gimp galimybių – per akis. Plius užsiknisau ieškoti įmantriausių kriakų kiekvienai naujai versijai ir instaliuoti Adobe solutionus po kelis GB. Bet daugybė dalykų Gimp’e užknisa, kada palygini juos su Adobe Photoshopu. Tikrai tapornai sukalta programėlė, pradedant tomis idiotiškomis juostomis šonuose, kurios atskirai nuo viso lango.
O dėl Ubuntu – ar kas nors man gali pasakyti, kaip pasidaryti, kad kursorius (rodyklėlė) būtų toksai kaip windowsuose – grakštus, elegantiškas, estetiškas. Niekada nebūčiau pagalvojęs, kad kursoriui apibūdinti gali tikti tokie epitetai. Kol nepamačiau Ubuntu kursoriaus.
Jai reikia konkrečiau, tai dirbu su Photoshop cs4 kuriame integruotas 3D labai reikalingas man, toliau tas pats ms office, kuiame man tik formulių įterpimas daug patogesnis nei open office, ir tiesiog jų pasirinkimas didesnis, bet čia ne esminės bedos ir su open office pilnai užtenka, dirbam su visual basic, kurio per vine nelabai paleisi, toliau multimedijos srityje, kuriu pristatymus projektus, kaip tai padaryti linuxe kol kas dar neišsiaiškinau, prie to pačio flash svetainių dizaino kūrimas (tam naudodavau abode flash) čia alternatyvos kol kas taip pat neradau, ir galų gale tiems patiems pristatymams reikalingas kažkoks tai garsas, o ubuntu mano 5.1 sistema neveikia, groja tik 1 kolonėlė, nors ir konfige pakeičiau channel mode iš 2 į 6, rezultatų nedavė. aišku, linux veikia žymei greičiau ir stabiliau nei windows, kai windows 7 pc pasiima 1 gb ramų, tai linuxui užtenka vos 300, patinka man jo “lengvumas” na apibendrinus jai rasčiau abode flash cs4, ps4, dreamweaver cs4, sonny vegas alternatyvas linuxui, net negalvodamas pereičiau čia, nors vilties yra, kiek girdėjau abode rengiasi išleisti versiją ir linuxams.
Žinoma aš čia kiek išvardinau tai mokslams tiek nereikia, bet aš šiek tiek uždarbiauju kurdamas svetaines, kur be abode įrankių neišsivaizduoju kaip man čia išsivertus, kadangi neesu labai gerai nusimanantis programavimą, tai man praverčia kai dreamweaver automatiškai sukuria css taisykles ir sugrupuoja failus tinkama tvarka, o kiek žiūrejau video, ar tikrindavau forumus, čia, žmonės viska daro savarankiškai, taigi man vargu ar kas išeitų.
lik prie windowsu. linux serverine distribucija vis labaiu pritaikoma desktopams. iki grafikso workstation dar labai toli :)
Na, ar labai toli nežinau :D bet esmė kad pats einu web developer keliu ir ta pradžia linuxe be galo sunki būtų, to ką darau windowsuose, linuxe as nesugebu, čia galima dirbt su web tikrai patogiai, jai žmogus jau gerai tai įvaldęs tada tai net gi patogiau, bet man tai… vaje vaje… kaip paminėjai serverinę tai jau čia teko tuo įsitikint, tai ką gali linux serverio atžvilgiu, windows nemanau kad kada sugebės.
Beja, Linus Torvalds tai netaikau tos “programeriuko” etiketės, žmogus gabus, žino ką daro, ir manau jam puikiai sekasi.
Gal greičiau tu web dizainerio keliu eini? Jei klystu – pataisyk. Žmonės kuria web svetaines su Gimp’u, tačiau produktai labai nelygiaverčiai ir skirtingi. Žinau ne vieną žmogų, kurį languose laiko Photoshop’as. Tiesa, dalis jų permigravo į OSX.
NetBeans – codinimui
Photoshop po wine įdiegus veikia
del flash nežinau, nesidomėjau
Flash’ą keist į SVG :-)
Aš tai windows naudoju vien todėl, kad maximali darbo sparta pasiekiama out-of-box. Nereikia nei windowsuose, nei programose didelių pokyčių daryti, o tiesiog dirbti negaištant laiko. Tiesa, aš visada ieškau būtų kaip paspartinti savo darbą, ir baveik visada atsisuku į linux, tačiau, deja, darbo sparta gaunasi daug lėtesnė, vien todėl, kad linux’o programos neturi vienos ar kitos funkcijos, kuri man mirtinai reikalinga.
O ko tau truksta?
As visu to klausiu nieks natsako, kas atsako pasirodo, kad jie kur nors kitoj vietoj esancio meniu punkto nerado ar pasirinko ne sau tinkamiausia programa is keliu variantu ir pan.
“Gal greičiau tu web dizainerio keliu eini?” Iš dalies taip, labai patinka ši sritis, bet ja apsiribot nenoriu tai ir kodinę pusę studijuoju, tik va tam praverčia dreamweaverio “patogumai”, kai jis pats gali parašyt kodą, ten kur nebežinai kaip elgtis, užtenka dirbt grafinėi aplinkoi o ne kodinėi pusėi, o tas programas kur išvardinot, tai dėkui paeksperimentuosiu kas ten man išeis, tik va del photoshop tai kiek girdėjau tik 2 versija veikia naujesnės nelabai, nors ir to užteks, kad tik veiktų.
Manau dreamwever ir jo “patogumai” tik žalojantis (iš savo patirties), jeigu nori išmokt kurti web aplikacijas, tai kodą reikėtu pačiam nuo nulio pradėt rašyt, o vėliau gali naudotis visokiais “helperiais”. Nes kitu atveju kodas bus kreivas ir galu gale teks jį perrašyti. Taigi imi vim`ą :)) arba ką nors user friendly – ant gnomo gedit`ą ir kodini.
Paulius> O tinka tas netbeans tam arba tas blue fish? nes va kaip tik pradėjau naudotis ubuntu, tik reikia išsirinkt, bet nelabai žinau tas programas dar
Eimantai, gali su NetBeans rašyt CSS’ą be problemų. Pats naudoju NetBeans JavaScript, CSS, HTML ir PHP kodo rašymui.
Pauliau, nežinau ar žmogų reiktų iškart pratinti prie VIM’o :-)
Prie Vim’o pratinti nuo pradziu tikrai nereikia :D Nes gali labai atbaidyti :)
O kodel Pawka naudojiesi NetBeans? Man tai didziulis baisus monstras, kuris valgo resursus kaip pasiutes ir man kazkodel darbo sparta su jo pagalba nepadideja… O gal tiesiog as buvau ir liksiu lengvu editoriu fanas :) Gal todel neizvelgiu pranasumu to monstro ir visus veiksmus kuriuos man reikia pasidarau kitais keliais :)
Eimantai, pasibandyk kad ir ta pati Geany :)
Kad patogus tas NetBeans. Be to aktyviai developinamas. Yra dvi programos, kurių siunčiuosi paskutinius buildus (nors jie gali būt ir nestabilūs). Tai Opera ir NetBeans :-)
aiškūs jūs developeriai jei negalit pasigooglinti editorių :)
http://imgs.xkcd.com/comics/supported_features.png
Siap super strapsnelis. :D GJ
@Eimantas
Anksčiau, lygiai taip pat, kaip ir tu dizainui ar kitiems grafikos darbams kurti naudojau Photoshop ir galvojau, kad nieko geresnio nėra. Tačiau galiausiai pasiryžau išmokti naudoti Gimp ir rezultatais esu labai patenkintas. Įvaldžius pagrindines Gimp klavišų kombinacijas, dirbti galima labai sparčiai, rezultatas ir galimybės niekuo nesiskiria nuo to, ką gali pasiekti su Photoshop. Reikia tik šiek tiek investuoti laiko mokymuisi. Po kokių trijų metų Gimp naudojimo teko vėli prisėsti prie kažkurios iš naujesnių Photoshop versijų, tai net nesugebėjau rasti kaip iškirpti fragmentą iš sluoksnio ir įdėti į kitą… :)
Kas liečia 3D, Blender yra nepakeičiamas dalykas.
Dėl Flash, kažkaip labai nesidomėjau, paprasčiausiai pradėjau daryti svetaines be Flash. Jei reikia kažkokio judesio, naudoju JavaScript.
Dėl Dreamweaver ar kažko panašaus, galiu pasakyti tik tiek – nenaudok! Nes galutinis rezultatas, to ką padaro tokio pobūdžio programos tiesiog baisus.
Dėkui, nu blin, einu į linux, tokių argumentų man užtenka kad galėčiau naudot ubuntu!
Na va, pilnai persikrausčiau į ubuntu ir ištikrųjų pavyko geriau, nei kad tikėjausi, visas man reikalingas programas susiradau iš karto ir vien dėl to kad linux community yra tikrai neytikėtinai geras, ko paklausi tą ir gausi visada padeda, tokie taikūs žmonės, kai windows kažko paklaust tikrai sudėtinga lieko “išnoobintas” arba ignoruojamas, vis gi galima tikrai įprast prie tokios OS, tik jai dar pavyks susitvarkyt garso sistemą, daugiau trūkumų neliks, dėkui už pagalbą.
Su tuo ir sveikinu :-)
@Eimantas
Dėl 5.1: http://webupd8.blogspot.com/2009/06/enable-surround-sound-in-ubuntu-linux.html
Na va ir garsas veikia dėkingas sirex už linką, dabar jau tik belieka studijuot šitą sistemą ir nokintis kažką paprogramuot, kagi daugiau nebetrukdau, bet bloga “bookamrkinu” nes praktiškai jis kaltininkas kad pasiryžau eit iš Windows!
Geras straipsnis :) Prieš spausdamas link’ą (savo RSS’e) galvojau bus eilinė trumpa blevyzga – džiaugiuosi, kad klydau :)
Kalbant apie OpenSource perspektyvas ir potencialą, tai galima apskrtai žiūrėti į tinklų, tokių, kuriuos turim dabar atsiradimą. Viską buvo bandoma daryti didžiuliais pinigais, bet in the end gavosi taip, kad internetą tokį kokį dabar turim sukūrė community, kuri už tai nieko negavo (neskaitant įrašo garbės lentynoje).
Taip pat, pirmoji naršyklė Mozaic. Ji buvo parašyta kelių developer’ių iš idėjos. Aišku nuopelnus aišku kas gavo :)
Straipsnis tikrai vertas skaitymo, sveikinu.
Tiems kas bėga dizainerių takeliais siūlau pabandyti Inkscape ir apskritai vektorinę grafiką. Man labai patiko ir GIMP įsijungiu tik nuotraukoms.
Sėkmės visiems, kurie ieško geresnių kelių!
Alternatyvos “PALANGIU” programoms Linuxe
http://www.linuxalt.com/
http://www.linux.ie/newusers/alternatives.php
http://linuxappfinder.com/alternatives
http://en.kioskea.net/faq/sujet-851-alternative-software-for-gnu-linux
Nebukit vagisiai ir neremkit monopolijos nuo to musu ekonomika nepageres
Labai dėkingas susipažinau su programomis kurių dar nebuvau išbandes, ir jos tikrai puikios, nuo įsirašymo jau susitvarkiau su linux ir turiu viską ko reikai darbui, nesitikėjau kad taip greitai patiks, beja VM naudoju kartais windows kompiją smulkiems darbeliams bet vis gi VM, ne dual boot, nors ar linux ar windows muziką ir fimus tenka papirataut norint gaut.
Labai įdomi tema,nes aš dabar niekaip neapsisprendžiu ar likti su senais windowsais ar pereiti į linux.Pats naudoju atviro kodo programas ir jos man yra geresnės už to uždarojo kodo programas.Kas liečia temą tai galvoju jog atviras kodas turi ateitį,nes esu skaitęs,kad vis daugiau vartotojų renkasi atviro kodo programas.Man tai pilnai pakaktų atviro kodo programų,bet kai ateina iš tėvų giminaičių ir nori nuotraukas tvarkyti,koreguoti tai manau jog linuxai būs nepajėgųs to daryti.Turbūt mane labiausiai skatina tas pereiti ant atvirojo kodo,kad to microsofto programos nesąmoningai brangiai kainuoja,o šiais laikais gauti darbą sunku dar,kad būtų gerai apmokamas.
Jei problema tik nuotraukų tvarkyme, tai yra pilna programų: Gimp, F-Spot, Picasa, … . Dabar dažna nuotraukų peržiūros programa leidžia ir atlikti redagavimo darbus.
Geriausi dalykai buvo atrasti sukurti visuomenės ir visiškai už dyką. Pavyzdžiui kalba, raštas, demokratija netgi pinigai.
O dėl kokybės ir kūrėjų kompetencijos manau daug ką pasako faktas, kad keletas pastarųjų Mac operacinių sistemų naudoja modifikuotą BSD Linux operacinę sistemą.
su pc susiduriau daugiau nei pries 10 metu. ant win platformos ismokau: instaliuot driverius, ms office, antivirusus ir visa kita slamsta, kurio eilinis vartotojas nesupranta ir nenori suprast. ONE.lt, LM.net, FB.com ir kiti tinklai jiems svarbu. tai kokia prasme pirkti notebooka su win7 ir 4gb ram ddr3.1066, su i5 procesorium, jei net neketini ziuret full hd televizijos mat “hdtv” uzima daug vietos … trafikas didelis. ka tuo noriu pasakyt?! mokamas softas tik mados reikalas. “neturiu litu kad ji nusipirkt, todel parisiusiu lauzta ir turesiu, GAL kada prireiks”. tuo tarpu linuxas duoda viska all in one. o ko neduoda – pats pasiulo parsiust. per 7 metus techniko stazo galiu pasakyt, kad linux alternatyva tiems, kurie nieko nenori, o tai yra : jokiu lenteliu del virusu, jokiu eroru del neveikiancio garso ar vaizdo kai groja filmas, jokiu popapu kai lendi po porno saitus ir galvoji kad tau kazkas skanuoja kompa ir siulo pirkt antivirusine, kai nereikia instaliuot tona megia grotuvu kad pagrot MP3 ar AVI, nereikia jokiu office 2k7 “nes vistiek niekas man tokiu nesiuncia”. kai nereikia nieko apart delfi, one ir FB. tai kam moket uz tai, ko tau vistiek nereikia. ant ubuntu sedziu tik kelis men. nieko doro neismokau. bet galva neskauda ir savo klientam su mielu noru diegiu. galva neskauda del klientu, nes neskambina del kiekvienos issokusios lentels, kai AV nori atsinaujint. ir is vis, makrasafaka mazdaj.
aleluja. pirmyn linux. adobe kada nors irgi veiks ant linuch ;)
Paskaiciau jusu rasinelius ir pasakysiu apie save.Linux atradau visiskai atsitiktinai ir tuo nenusivyliau.Eiliniam vartotojui,tai puikus dalykas.As su Linux pasidarau viska ka man reikia.Na zinoma su Linux zaidimais truputi skurdoka,bet… Neslepsiu mano kompe gyvena ir windows,bet tik del to jeigu prireiktu,kartais juos patrugdau.Ir dar pridesiu nuo saves.LINUXAIS paprasciausiai reikia susirgti,bet ta liga yra teigiama.AS UZ LINUX !