Povilas Balzaravičius

Diskusijų banga apie Web 2.0 jau kurį laiką atrodo aprimus - viską išsiaiškinome, viską suprantame. Tačiau visgi vakar su vienu pažįstamu vėl atgaivinom šią temą. Diskutavom bendrai apie Web 2.0 suvokimą ir apie ateinančius Web x.0, kur x > 2. Supratau, kad kaikurie žmonės klaidingai suvokia pačio Web 2.0 esmę, tad pasidalinsiu savo nuomone ir mintimis apie tai.

Pirmiausiai išsiaiškinkim kaip aš suprantu kas yra Web 2.0. Kaikuriems iškart kyla technologinės asociacijos su AJAX, žymėmis (tags). Kiti mini dizaino ypatumus: užapvalintus kampus, pastelines spalvas, padidintą šrifto dydį. Aš pats nenorėčiau Web 2.0 sieti konkrečiai su technologijomis ar webdunulišku dizainu. Tai greičiau reiškinys ir interneto naudojimo įpročių pasikeitimas, lyginant su praeitimi, arba vadinamais Web 1.0 laikais. Pagrindinis Web 2.0 principas - vartotojas pats kuria turinį, tad webdunuliškumas labiausiai pasireiškia wikiuose, webloguose ir kituose bendruomenių, bei socialinių tinklų portaluose. Manau visa tai galėtų kuo puikiausiai egzistuoti ir be AJAX’o ar užapvalintų kampų dizaine. Tiesiog paprasčiausiai šiuo metu populiarios technologijos ir dizaino ypatumai taip pat yra priskiriami Web 2.0 kartai tik dėl to, kad jų naudojimas išaugo būtent Web 2.0 laikotarpiu.

Atsiradus 2.0, vos ne tuo pačiu metu buvo pradėta kalbėti ir apie 3.0. Sklando įvairios nuomonės, kad Web 3.0 bus būdingas dirbtinis intelektas, dar kažkokios super technologijos ir t.t. Taip jau yra klijuojamas pavadinimas KAŽKAM, ko dar nėra ir niekas tiksliai nežino kas TAI bus. Tačiau atkreipkime dėmesį į tai, kad terminas Web 2.0 atsirado vėliau, nei pats reiškinys ir tik tada pradėta vadinti senąjį interneto vartojimo įprotį “Web 1.0″, norint parodyti skirtumą tarp praeities ir dabarties. Iki Web 2.0 atsiradimo niekas neskaičiavo, kad, tarkim, su Flash’o atsiradimu jau turim Web 1.5 versiją, o po Web 1.9 seks Web 2.0. Analogiškai ir čia - nemanau, kad brukdami technologijas, dirbtinį intelektą ir kitus stebuklus po truputį privesime internetą prie 3.0 kartos. Na, nebent tai pakeistų interneto vartojimo įpročius, kaip, kad nutiko su Web 2.0 pasirodymu. Pats Web 3.0 bus savaiminis reiškinys, ženklus interneto vartojimo įpročių pasikeitimas. O kada tai bus, nežino ir negali žinoti niekas.

Šį įrašą nusprendžiau parašyti pastebėjęs atsiliepimus apie vakar ir užvakar blogsferoje praūžusią zine.lt reklaminę kampaniją (manau, nesuklysiu taip pavadindamas). Projekto vadovas išsiuntinėjo blogeriams informaciją apie naują projektą, prašydamas jį apžvelgti savo tinklaraščiuose, išsakyti nuomonę, pasidalinti patarimais. Už tai pažadėjo įdėti parašiusiųjų blogų reklamą į leidinio puslapius. Puiki idėja išpopuliarinti projektą (pamenate kaip puikiai tai atliko Level.lt? :-) ). Čia iškart pasigirdo rėksnių, kurie puolė aiškinti, kad tai tiesiog pasinaudojimas žmonėmis, manipuliacija blogsfera, projektas nevertas tiek dėmesio ir t.t. Iš Sadausko net gavau panašų ironizuojantį el. laišką, siūlantį aprašyti/aplankyti/užsiprenumeruoti jo blogą (yeah, gavai linką iš mano puslapio, happy you!). Tiesą sakant nesuprantu kodėl neturėtume rašyti? Nelabai man rūpi ta reklama pačiame leidinyje, bet jei bus - nesupyksiu. Jei kas nors būtų radęs tą projektą ir aprašęs, neprašomas autoriaus - tai būtų įvertinta kaip geras įrašas, geras projektas ar panašiai. Tačiau jei žmogus paprašė apžvelgti projektą kelių blogerių, tai jau iškart visi rėkia: “kaip čia blogai”, “projektas šūdas, kam apie jį rašyt!”. Susidaro įspūdis, kad esame linkę elgtis principu “jei prašo - neduok”. Betkokiu atveju, jei projektas nieko vertas - jis numirs savaime. Kažkada Aurelijaus paprašytas aprašiau TopRSS.lt - dabar žinomą Blogologo pavadinimu. Lygiai taip pat aprašyčiau ir tavo projektą, jei manęs paprašytum ir jis man pasirodytų kažkuo įdomus. Neskreginčiau ir nereikalaučiau atlygio. Nebūčiau aprašinėjęs zine.lt nebent tada, jei būčiau pamatęs, kad tai už mane padarė dar 5 tinklaraščiai, nes tiesiog nebūčiau norėjęs kartotis.

Vakar vakare prieš eidamas miegot pasitikrinau elektroninio pašto dėžutę ir joje radau Aurimo Levicko laišką. Aurimas mane informavo apie “Pirmąjį Lietuvoje skaitmeninį žurnalą - Zine.lt” ir paprašė jį apžvelgti. Įdomi idėja, kodėl gi ne? Kadangi buvo vėlu, darbus nukėliau šiandienai.

Pirmiausiai pasvarstykime, koks turėtų būti internetinis žurnalas? Kuo jis skirasi nuo eilinių internetinių portalų ar įprastų žurnalų? Internetiniai žurnalai dažnai tapatinami su “zinais” (zinai nebūtinai gali privalo būti internetiniai), kurių pavadinimas kilęs nuo žodžio magazine. Dažniausiai tai būna nekomerciniai leidiniai, skirti konkrečiam ratui žmonių ar konkrečiai grupuotei, dažnai siejami su DIY kultūra. Pasaulyje plačiai sutinkami pogrindinių grupuočių zinai. Juos leidžia ultros, neformalų grupuotės (pankai, skinheadai ir kiti), savą kultūrą turintys klubai, hakerių grupuotės ir t.t. Kadangi informaciją platinti internetu labai patogu, iš tokių zinų išsivystė į konkrečias sritis orientuoti aukštos kokybės internetiniai žurnalai. Kartais netgi komerciniai (nieko nuostabaus, reguliariai rinkti aukštos kokybės informaciją, reikia lėšų). Dauguma PHP programuotojų žino php|architect, Ubuntu bendruomenė turi savo opensource’inį Full Circle Magazine, kaip gi nepaminėjus neseniai atgimusio pogrindinio Phrack. Štai keli elementarūs el. žurnalų pavyzdžiai. Lietuvoje situacija kiek prastesnė, tačiau kažkada egzistavo “Išjungt viską”, buvau aptikęs kelis skinheadų zinus, gal dar kažkas prisimena “Laužtuvą”? Betkokiu atveju, zine.lt nėra pirmasis Lietuviškas internetinis žurnalas, kaip jie patys skelbiasi. Galėtų nebent pretenduoti į pirmą el. žurnalą pritaikytą plačiąjai publikai.

Kuo el. žurnalas turėtų skirtis nuo įprastų internetinių puslapių ar blogų? Pirmiausiai iš žurnalo tikimės reguliaraus pasirodymo fiksuotu laiko tarpu. Informacija internete sensta greitai, tad renkant informaciją mėnesiui, ji paprasčiausiai gali būti pasenusi. Todėl el. leidinio medžiaga turi būti unikaliai vertinga, greit nesenstanti. Taip pat ji turėtų būti nauja, dar niekam nematyta. Neužtenka surinkti nuotraukų iš kokio šaltinio, kurį jau bus aplankę pusė Lietuvos internautų.

zine.lt

Atsidarius puslapį, mane pasitiko keturi skirtingi žurnalai:

• No Panic - Žurnalas apie sportą, madą, laisvalaikį, muziką ir sub-kultūrą.
• AutoZine - Automobilių mėgėjams.
• DesignZine - Žurnalas apie dizainą ir naujoves pasaulyje, bei Lietuvoje. Šis man pasirodė labiausiai vertas dėmesio.
• EroZine.lt - Be komentarų.

Parsisiunčiau visus numerius iš eilės. Žurnalas pladinamas EXE failų pavidalu. Keistas sprendimas - pirmą kartą tokį matau. Tą pastebėjo ir kiti zine.lt apžvelgę blogeriai. Suprantu, kad zine.lt formatas suteikia daugiau galimybių reklamai - Flash technologija leidžia talpinti vaizdo klipus ir garso įrašus, bet EXE… Kaip leidinį skaityti Linux ar Mac OS vartotojams? Girdėjau Eimantas jau susiderėjo dėl versijos Mac’ui, o kaip Linuxistai? Siūlyčiau leidinį leisti dviem formatais - dabartiniu ir pdf. Taip būtų išvengta suderinamumo problemų. Baigęs išsidirbinėti pasileidau žurnalus su windows emuliatoriumi ir perverčiau visus. Skaityti neskaičiau, nes didžioji dalis informacijos jau kažkur matyta arba žinoma: tie patys snowboardai, graffiti ar hip-hop’as. Tačiau tai tik pirmas numeris, galbūt leidėjai tiesiog bandė užkabinti pažįstamomis temomis, tad teisti dar anksti. Patiko, kad pateikiama ir Lietuviško turinio. Žurnalo apipavidalinimas atrodo neprastai, gražiai atrodo besiverčiantys puslapiai, aukštos kokybės nuotraukos ir t.t.

Apibendrinus žurnalas skirtas ne skaityti, o žiūrėti. Turbūt dėl šios priežasties labiausiai patiko DesignZine. Gal kiek primena Pravda leidinį, kuris taip pat skirtas perversti belaukiant kol padavėja atneš pietus kavinėje. Skaitysiu žiūrėsiu jei: didžioji dalis informacijos bus nematyta internete ar kituose panašiuose leidiniuose, leidinio formatas bus suderinamas su Linux OS (principo reikalas). Netgi pradėčiau skaityti, jei būtų daugiau tekstinės informacijos. O šiaip - gera iniciatyva.

Vis nenutyla kalbos apie TopRSS.lt, tačiau projektas nemiega ant laurų. Šiandien ryte įsijungęs kompiuterį gavau naktį Aurelijaus (šis žmogus turbūt nemiega) parašytą žinutę su nuoroda į naują TopRSS funkciją - lankomumo statistiką. Kas jau kurį seka Lietuvos blogsferos augimą, turbūt pamena bandymus daryti dienoraščių TOP’us, tačiau jie susilaukdavo daug kritikos. Vienas iš iniciatorių buvo NePo. Geriausiųjų sąrašą jis sudarinėdavo rankomis, pagal savo sugalvotą ypač slaptą formulę. Turbūt tai ir buvo viena iš priežasčių, kodėl tai susilaukė daugiau kritikos nei palaiminimo. Na o lankomumas yra lankomumas ir nieko čia nebepridursi - ganėtinai tikslus matas ir puikiausiai apsieinama be visokių formulių. Pas ką daugiau lankytojų - tas ir geresnis (plačiosioms masėms?). Betkokiu atveju statistika yra tiksli, tad klausimų ir neturėtų kilti.

Kokia TopRSS.lt nauda Lietuvos blogsferai? Pradžioje visi norintys buvo priversti persiregistruoti savo RSS srautus Feedburner’yje. Iš dalies tai patogiau ir skaitytojams - mažesnė tikimybė, kad pamesit tiklaraščio srautą, jei jis persikels. Be to ir patys autoriai nepraras skaitytojų kur nors perbėgę. Standartizavimas - gerai. Antras dalykas - vienoje vietoje turime didžiausių Lietuvos blogų sąrašą su aiškiomis pozicijomis. Per artėjančią konferenciją (juk tai ji, tiesa?) bus aiškiau, kam dalinti prizus ;-) Dėl tos pačios priežasties blogsfera vėl sulaukė žiniasklaidos dėmesio. Kalbu apie vakar Alfa.lt pasirodžiusį straipsnį “Lietuviški „blogai“ – jau įvairiausiems skoniams”. Manau tai tikrai ne paskutinis kartas. Pats TopRSS.lt projektas yra aktyviai vystomas, tad Aurelijus idėjų ir darbo turi toli į priekį. Good work!

Toks čia ir laužimas, tiesiog duomenų validacijos spraga. Šianakt nesimiega, tai vis dar tupiu lovoj su skreitinuku (taip rašosi?). Mėgstu kai fone veikia televizorius. Tokiu metu TV3 rodo kažkokią laidą, kur visokie iškrypeliai ir nepilnavetiškumo kompleksą turintys žmonės siunčia SMS ir bando susirast antrą pusę arba “V+V”. Fone pasodinta kažkokia pana ir daro šou: skaito horoskopus, sapnus aiškina, etc. Seniau buvo stengiamasi SMS žinutės kainą rašyti kuo mažesnėmis raidėmis, kad niekas nematytų, tačiau šiais laikais niekas taip nebedaro. Dabar egzistuoja dar geresnis būdas - kaina išvis nerašoma, o tiesiog pateikiamas svetainės adresas, kurioje “galite rasti žaidimo taisykles”.

Tas puslapis turbūt išvis nėra lankomas ir sukurtas tiesiog, kad būtų. Visgi kažkas mane patraukė ten pasižiūrėt ką jie ten gali rašyt. Atsivertęs aptikau vieną įdomų puslapį, kuriame pateikiamas visų atėjusių SMS žinučių sąrašas. Atėjusi žinutė talpinama į duomenų bazę ir iškart rodoma, o per televizorių rodomos žinutės šiek tiek vėluoja. Tai leido daryti prielaidą, kad galbūt sąraše pateikiamos žinutės dar nėra patikrinamos? Ir kažkaip užnižo man nagai…

SMS #1: “<b>nieko neiesko, nes geria alu.”

Veikia, bet beveik nesimato. Gal padarom gražiau?
SMS #2: “<h1>vis dar nieko neiesko, nes toliau geria alu.”

O kaip su JavaScript’u?
SMS #3: “<script>alert(’alaus?’);</script>”

Tai va. O viso šito moralas toks, kad reikia validuoti įeinančius duomenis nepriklausomai nuo to, ar jie ateina iš html formos, ar sms’u. “Koks durnius sugalvotų siųsti JavaScript’ą SMS’ais?” Iškart po atradimo parašiau laišką ir pranešiau apie klaidą. Kaip tyrimo kompensaciją (3 SMS’ai po du litu), gražiai paprašiau padovanoti kažkokį TeleJazz puoduką, kurį šianakt labai reklamavo, bet kažin. :-) Nors aš jų vietoj netaisyčiau klaidos, o palikčiau pasižaist kitiems. Vis keletą litų prisirinks.

Jau dauguma blogsferos gyventojų turi žinoti apie vakar Aurelijaus paleistą projektą TopRSS.lt. Pati idėja gimė prieš kelias dvi dienas INTERNETAS_LT bloge. Ponas INTERNETAS (kaip didingai skamba) rankomis atrinko daugiausiai Feedburner RSS prenumeratorių turinčius Lietuvos blogus ir sudarė TOP 10. Įdomu po kiek laiko tai būtų atsibodę? Iškart pagalvojau apie idėjos automatizavimą. Pasirodo - ne aš vienas. Praėjus tik vienai dienai į viešumą išlindo mano minėtas TopRSS.lt projektas, tačiau atrodo ne visi pilnai patenkinti. Idėjos autorius (ne realizavimo, o idėjos) rašo, jog jaučiasi apvogtas, tačiau pažvelkime iš kitos pusės. Jei pastarasis projektas nebūtų paleistas, tai tikriausiai pati idėja taip ir būtų užmiršta, nes po kurio laiko atsibostų rankomis dėlioti TOP 10. Be to, kaip rašo INTERNETAS - jis pats nėra programuotojas. Žiūrim toliau - tame pačiame bloge Eimantas komentaruose nurodė vieną nuorodą: dobrobot.com. Kažkur matyta? :-) Tai tik dar kartą patvirtina, jog idėja nėra unikali. Ką visu šitu noriu pasakyti? Nereikia teisti Aurelijaus už tai, jog “pavogė” idėją. Jis ją tiesiog realizavo ir tai padarė daug greičiau nei kiti. O šito galėtume patys iš jo pasimokinti :-) Netukus turėtų pasirodyti šiokių tokių atnaujinimų, tad jei turit pasiūlymų - praneškit Aurelijui.

Update #1

Pastebėjau, kad daug kas puolė registruotis Feedburner (matomai, kad patektų į top’ą :-) ) ir pranešti apie pasikeitusį RSS adresą. Wordpress vartotojai gali tiesiog nukreipti visus savo RSS skaitytojus į feedburner srautą pasinaudodami FeedBurner FeedSmith įskiepiu.

Įpročiai

Šiais laikais naujausius filmus žiūrime kino teatruose. Senesnius arba tuos kurių nespėjom pažiūrėti - tyliai siunčiamės iš undergroundinių tinklų. Tuo tarpu televizija rodo tik daugiau mažiau senus filmus kurie kartas nuo karto periodiškai pakartojami ekrane. TV Serialai dabar praktiškai visi be išimties yra kultiniai (nes kitokių nebekuria), tad paskutinius epizodus taip pat siurbiamės iškart vos tik jie būna viešai parodyti kažkur už Atlanto. Na o jei netyčia aptinkame jau seniau rodomą serialą, tai pasivejam iki paskutinio epozodo paaukodami vieną savaitgalį ar kelias bemieges naktis. Televizija čia vėl atkrenta, dažnai vėluodama sezonu ar keliais. Pagrindiniai dalykai kam reikalingas televizorius: žinios, autorinės laidos ir žinoma tiesioginės sporto ir/ar kitų renginių transliacijos. Tiesioginių krepšinio varžybų laiko nepakeisim ir negadinsim sau malonumo žiūrėdami vaizdo įrašą, tačiau tiek žinių, tiek, tuo labiau, autorinių laidų rodymo laikas man neturėtų būti svarbus. Nėra didelio skirtumo ar Panoramą pamatysiu valandą vėliau ar anksčiau. Kadangi šiais laikais visi esame labai užimti, norimos informacijos gavimas patogiu laiku turi didelę vertę.

Kodėl LRT?

LRT tikriausiai puikiai tai supranta ir žengė didelį žingsnį į priekį. Neperseniausiai (tiksliai net nežinau kada) buvo atnaujintas jų puslapis, kuris pavirto naujienų portalu. Apie tai jau rašė ir Internetas LT. Portalui naujienų operatyvumu ir gausa sudėtinga konkuruoti su kitais (kitu?) konkurentais, tačiau pagrindinis koziris slypi ne čia. Naująjame LRT puslapyje galima stebėti tiesiogiai vykstančias LRT ir LRT2 kanalų, bei radio stočių transliacijas. Na o pats geriausias įvykis - kaupiamas autorinių laidų archyvas. Netgi yra pateikiami LKL rungtynių vaizdo įrašai. Laidas galima stebėti tiesioginiu srautu iš serverio arba parsisiųsti į savo kompiuterį. Būtent šios galimybės neturi jau seniai gyvuojantis vaizdo transliacijų portalas tv.lt. Iškart atsiverčiau Rolando Maskoliūno laidos “Negali būti” archyvą ir puoliau viską siųstis. Siuntimo greitis buvo virš 1 Mb, o pati laida teužima apie 75 Mb, tad ilgai laukti nereikėjo. Taip pat užsiprenumeravau laidos RSS srautą, kad žinočiau kada į archyvą patalpinamas naujas epizodas. Tiesa, puslapis kolkas ganėtinai naujas, tad laidų archyvai taip pat nėra dideli. Konkrečių laidų kiekiu netgi nusileidžia minėtam tv.lt., tad pasiteiravau LRT internetinio archyvo koordinatoriaus ar nėra planuojama ateityje talpinti ir senesnius sezonus. Antanas Gerdaitis atsakė, jog iki naujų metų planuojama praplėsti archyvo talpą ir talpinti 2-3 laidų sezonus. Na o netolimoje ateityje kaupti ir viešai transliuoti visą LRT autorinių darbu archyvą nuo jos įsikūrimo. Tokiu atveju lankytojams būtų prieinamas neįkainojamas informacijos archyvas. Kitos televizijos turi iš ko imti pavyzdį, nors jose vertingų autorinių laidų nėra daug.

Sveiki visokio plauko piratai ir nelegalios programinės įrangos vartotojai! Kaiptik turiu čia penkis laisvus Linkomanijos pakvietimus. Gal kam reikia? :-) Brūkštelkit komentarą su savo el. pašto adresu ir pasidalinsiu. Kad būtų įdomiau, prie komentaro parašykit man kokį nors linkėjimą.

P.S. Tik gavę pakvietimą nesiųskit visokių random duomenų į trackerį ir nedarykit kitų nesamonių, nes paskui aš gaunu įspėjimus už “čyterio pakvietimą”.

Startas pas nežinau.lt, prigriebiau čia. Stengiausi nesikartoti su kitais, tad dominuoja ne Lietuviški tinkląraščiai. Mano penki blog-batono blogai:

• Coding Horror
• 0×000000
• PaulStamatiou
• Tom-buntu
• Vaidas Žilionis

Update:

• Bonus awardas kelti google ir technorati reitingus: Pixel.lt

Vakar vakare matyt geriausias lietuviškas torrentų trackeris Linkomanija.net laikinai paleido atvirą registraciją. Visiems vartotojams buvo išsiųsta tokia masiška žinutė:

Laisva registracija atidaryta! Pranešk visiems draugams!

Kviesk kiek įmanoma draugų į LinkoManiją, nes dabar registruojantis nereikia pakvietimo. Didinam vartotojų skaičių. Registracija truks trumpą laiką, yra ribotas naujų vartotojų skaičius, taigi, paskubėk!

Aptarimas forume.

//LM Komanda

Tad pranešu visiems draugams :-) Nuo dabar kurį laiką nebereikės pakvietimų registruojantis, tad kiekvienas panorėjęs gali tapti Linkomanijos vartotoju. Žinoma, tai nesitęs amžinai, tad norintys - paskubėkit.

P.S. Jei nespėsit - turiu du lyšnus pakvietimus. Galėsiu padovanot.